Hermes Agent
11 KiB
11 KiB
Fact-Check Report: Schadenfreude
Geprüft: 19. Juni 2026 Datei: /home/hermes/workspace/artikel_schadenfreude_office_dog_2026-06-19.html
📊 QUELLENBEWERTUNG
| # | Quelle | Stufe | Begründung |
|---|---|---|---|
| 1 | ICv2 (icv2.com) — Jeffrey Dohm-Sanchez, 18.06.2026 | AA | Etablierte Fachpresse für Brettspiel-Industrie. Enthält einen Fehler („Designer: Studio Turbine" statt ctr). Gut für Ankündigungsdaten, aber nicht unfehlbar. |
| 2 | Office Dog Games (officedoggames.com) — offizielle Ankündigung | AAA | Primärquelle. Verlagseigene Ankündigung. Direkt und verlässlich. |
| 3 | BoardGameGeek: Schadenfreude (324711) | AAA | Primär-Datenbank. Designer, Verlag, Rating, Versionen direkt aus BGG. |
| 4 | BoardGameGeek: Office Dog (Publisher 54758) | AAA | Verlagsprofil in der BGG-Datenbank. |
| 5 | BoardGameGeek: Studio Turbine (Publisher 39720) | AAA | Verlagsprofil in der BGG-Datenbank. |
| 6 | Space-Biff! (Dan Thurot, 20.07.2023) | AA | Renommierte Fachpresse, gründliche Reviews. Zitate verifizierbar. |
| 7 | Don't Eat the Meeples (Matt Montgomery) | AA | Etablierte Fachpresse, detaillierte Regelanalyse. |
| 8 | Dude! Take Your Turn! (whovian223, 09.06.2025) | AA | Fachblog, detailliertes Review. Zitat-Problem (s. unten). |
| 9 | YouTube: Jamey Stegmaier „My Favorite Mechanism" | A | YouTube-Video. Nicht als Faktenbasis genutzt, nur als Beleg für Bekanntheit. |
| 10 | Gen Con EventDB (gencon.eventdb.us) | AAA | Offizielles Gen-Con-Event-System. Präzise Daten (Datum, Uhrzeit, Tickets, Kosten, Location). |
| 11 | Office Dog Games — Homepage | AAA | Primärquelle. Verlagssitz, Portfolio bestätigt. |
| 12 | Gen Con offizielle Seite (gencon.com/indy, gencon.com/attend/futuredates) | AAA | Offizielle Convention-Website. Datum 30. Juli – 2. August 2026 bestätigt. |
| 13 | Dice Tower (dicetower.com) | AA | Etablierte Brettspiel-Datenbank. Bestätigt Year Released: 2020, Designer: ctr. |
✅ BESTÄTIGTE FAKTEN
| Claim | Quelle(n) | Status |
|---|---|---|
| Gen Con 2026: 30. Juli – 2. August | gencon.com/indy, gencon.com/attend/futuredates (AAA) | ✅ |
| BGG-ID: 324711 | BGG (AAA) | ✅ |
| BGG-Rating: 7,6 | BGG Search Snippet: „477 7.6" (AAA) | ✅ |
| Designer: ctr | BGG, Space-Biff!, Dude! Take Your Turn!, Dice Tower (AAA/AA) | ✅ |
| Originalverlag: Studio Turbine | BGG Publisher 39720 (AAA) | ✅ |
| Office Dog Games gegründet 2022 als Asmodee-Studio | officedoggames.com (AAA) | ✅ |
| UVP: 24,99 US-Dollar | ICv2 (AA) | ✅ |
| Verkaufsstart: 6. November 2026 | ICv2 (AA) | ✅ |
| Spielerzahl: 3–5 | ICv2, Office Dog, BGG, alle Reviews (AAA/AA) | ✅ |
| Alter: ab 10 Jahren | ICv2 (AA) | ✅ |
| Zweithöchste Karte gewinnt Stich | Alle Quellen (AAA/AA) | ✅ |
| Regel 2: Gewinner nimmt eigene Karte + farbfremde Karten | Space-Biff!, Don't Eat the Meeples, Dude! Take Your Turn! (AA) | ✅ |
| Regel 3: Doppelte Werte heben sich auf | Alle Quellen (AA) | ✅ |
| Regel 4: >40 Punkte = Ausscheiden; wer am nächsten an 40 gewinnt | Alle Quellen (AA) | ✅ |
| Deck: 4 Farben, -3 bis 9, plus 0 und 10 (wild) | Dude! Take Your Turn!, BGG Rage-Deck-Liste (AA) | ✅ |
| 0 und 10 zählen nie als Punkte | Dude! Take Your Turn! (AA) | ✅ |
| 10 gewinnt nie einen Stich | Dude! Take Your Turn! (AA) | ✅ |
| Gen-Con-Event: 30. Juli, 11:00–12:30, Halle E (Asmodee HQ) | gencon.eventdb.us (AAA) | ✅ |
| Tickets: 9/24 verfügbar, $6 pro Person | gencon.eventdb.us (AAA) | ✅ |
| Event-Beschreibung: „The only Gen Con experience that rewards you for coming in 2nd!" | gencon.eventdb.us (AAA) | ✅ |
| Office Dog Portfolio: Fellowship of the Ring (1–4 P., kooperativ, 18 Kapitel) | officedoggames.com, externe Reviews (AAA/AA) | ✅ |
| Office Dog Portfolio: Two Towers Trick-Taking Game | officedoggames.com (AAA) | ✅ |
| Office Dog Portfolio: Word Traveler | BGG Office Dog Publisher Page (AAA) | ✅ |
| Office Dog Portfolio: River of Gold, Gunsen | officedoggames.com (AAA) | ✅ |
| Space-Biff!-Zitat: „Of the many, many, many trick-taking games … this is my runaway favorite" → deutsche Übersetzung korrekt | Space-Biff! (AA) | ✅ |
| Office-Dog-Zitat: „Schadenfreude isn't about being the best… it's about being almost the best. And we have honestly never felt so SEEN." → deutsche Übersetzung korrekt | officedoggames.com (AAA) | ✅ |
| Standard-Kartenspiel-Workaround: Bube/Dame/König = -1/-2/-3, Joker = 0/10 | Don't Eat the Meeples (AA) | ✅ |
| Import über Buyee/Bodoge war einziger Weg | Don't Eat the Meeples, Space-Biff! (AA) | ✅ |
| Ankündigung vom 18. Juni 2026 | ICv2, Office Dog (AA/AAA) | ✅ |
| „vollständig überarbeitete globale Edition" mit aufgefrischten Illustrationen | officedoggames.com (AAA) | ✅ |
| Illustrator der neuen Edition noch nicht genannt | Keine Quelle nennt Illustrator → korrekt als „nicht genannt" vermerkt | ✅ |
| Jamey Stegmaier „My Favorite Mechanism"-Video existiert | YouTube (A) | ✅ |
| Don't Eat the Meeples: „so gut" (Paraphrase) | Don't Eat the Meeples (AA) — Artikel paraphrasiert, nicht als Direktzitat | ✅ |
| Dude! Take Your Turn!: „Lieblings-Stichspiel des Autors" (Paraphrase) | Dude! Take Your Turn! (AA) — „my favourite game of the genre" | ✅ |
❌ FEHLER / KORREKTURBEDARF
1. 🔴 KRITISCH: Zitat „Wer wusste, dass der Schmerz anderer so schön sein kann?" — NICHT BELEGBAR
- Artikel (Zeile 99–101): „„Wer wusste, dass der Schmerz anderer so schön sein kann?" — whovian223, Dude! Take Your Turn! (9. Juni 2025)"
- Fakt: Dieses Zitat existiert NICHT im Dude! Take Your Turn!-Review „The Glory of Misfortune – Schadenfreude Review" vom 9. Juni 2025. Der vollständige Artikel wurde per
web_extractabgerufen und enthält keine Phrase, die „who knew", „pain of others", „beautiful" oder eine sinngemäße Entsprechung kombiniert. Auch gezielteweb_search-Queries (site:dudetakeyourturn.ca "who knew" schadenfreude,"pain of others" schadenfreude dudetakeyourturn) lieferten KEINEN Treffer. - Quelle: Dude! Take Your Turn! (AA) — vollständiger Text via web_extract + 4 gezielte web_searches
- Korrektur: Zitat ERSATZLOS STREICHEN. Es ist nicht belegbar. Alternativ: Durch ein tatsächlich auffindbares Zitat aus dem Review ersetzen, z. B. „It's a delicious dance that truly makes this game amazing." (als übersetzte Paraphrase, nicht als Direktzitat).
- Schweregrad: 🔴 KRITISCH — Ein als Direktzitat ausgegebenes, nicht auffindbares Zitat ist ein Publikationshindernis. Verstößt gegen die Korrekturschleifen-Regel: „JEDES wörtliche Zitat MUSS in der genannten Quelle auffindbar sein."
⚠️ ANMERKUNGEN / GRAUZONEN
A. BGG-Nutzer-Zitat: „Es ist widerlich einfach…" — Schwache Quellenbasis
- Artikel (Zeile 59–62): „„Es ist widerlich einfach, und trotzdem fühlt sich jeder einzelne Stich so an, als könnte er das gesamte Spiel kippen." — BGG-Nutzende, BoardGameGeek"
- Problem: Das Zitat wird einem anonymen „BGG-Nutzende" zugeschrieben — eine A-Quelle (BGG-Forumskommentar). Kein konkreter Username, kein Thread-Link. Die englische Originalphrase konnte via
web_searchnicht verifiziert werden. Ein anonymer Forenkommentar als Blockquote mit Quellenangabe suggeriert eine Verlässlichkeit, die nicht gegeben ist. - Empfehlung: Entweder (a) konkreten BGG-Thread und Username verlinken, oder (b) Zitat streichen und durch Paraphrase ersetzen („In der BGG-Community wird die trügerische Einfachheit des Spiels gelobt…"). Als Direktzitat aus A-Quelle nicht publikationsfähig.
B. Erscheinungsjahr: 2020 vs. 2021 — Diskrepanz
- Artikel (Zeile 48): „2021 erstmals von Studio Turbine in Japan veröffentlicht"
- Artikel Quellen-Block (Zeile 107): „BoardGameGeek: Schadenfreude (2020)"
- Fakt: BGG listet das Spiel als „Schadenfreude (2020)". Die BGG-Version „Japanese edition" hat Year Released: 2021. Dice Tower sagt ebenfalls 2020. Dude! Take Your Turn! sagt 2020. Die Diskrepanz liegt darin, dass BGG das Design-/Konzeptionsjahr (2020) als Spieljahr führt, während die physische japanische Edition 2021 erschien.
- Empfehlung: Vereinheitlichen auf „2020 (Design) / 2021 (japanische Erstveröffentlichung)" oder zumindest konsistent sein. Der Artikel widerspricht sich selbst (Text sagt 2021, Quellen-Block sagt 2020).
C. Spielzeit: 15–20 Minuten vs. Quellen
- Artikel (Zeile 41): „15–20 Minuten"
- Quellen: ICv2 sagt „~20 minutes". Don't Eat the Meeples sagt „~20–30 min". Office Dog nennt keine genaue Zeit. Space-Biff! und Dude! Take Your Turn! nennen keine Zeit.
- Bewertung: 15–20 ist am unteren Ende der belegbaren Spanne. Kein Fehler, aber „~20 Minuten" wäre quellentreuer.
D. „Die 0 gewinnt nie einen Stich" — nicht explizit belegt
- Artikel (Zeile 57): „Die 0 gewinnt nie einen Stich, die 10 gewinnt nie einen Stich."
- Fakt: Dude! Take Your Turn! belegt explizit: „10: Never wins a trick". Für die 0 sagt die Quelle: „0: Never scores points, but can be sloughed." Dass die 0 nie gewinnt, ist logisch (niedrigster Wert, zweithöchste Karte gewinnt), aber nicht explizit in den abgerufenen Quellen als Regel formuliert.
- Empfehlung: Entweder Quelle für „0 gewinnt nie" finden (offizielle Regeln) oder Formulierung anpassen: „Die 0 ist so niedrig, dass sie praktisch nie einen Stich gewinnt."
E. ICv2-Fehler: „Designer: Studio Turbine" — Artikel hat ihn NICHT übernommen ✅
- ICv2 listet fälschlich „Designer: Studio Turbine". Der Artikel korrigiert dies stillschweigend und nennt korrekt ctr als Designer. Das ist gute redaktionelle Arbeit. Sollte ggf. in der QC vermerkt werden.
🔍 RECHTSCHREIBUNG / ENCODING
| Prüfpunkt | Ergebnis |
|---|---|
UTF-8 Encoding (<meta charset="UTF-8">) |
✅ Korrekt |
| Umlaute (ä, ö, ü) | ✅ Alle vorhanden, keine Encoding-Artefakte |
| ß („Schadenfreude", „Straße" etc.) | ✅ Korrekt („Schadenfreude" enthält kein ß, aber „Straße" nicht im Text) |
| Anführungszeichen („…") | ✅ Korrekte deutsche typografische Anführungszeichen |
| Gedankenstriche / Halbgeviertstriche | ✅ Korrekt (–) |
| Auslassungspunkte (…) | ✅ Korrekt |
| Rechtschreibfehler | ✅ Keine gefunden („liebstes", „Manövriermasse", „farbfremd", „Duplikat-Vernichtung" alle korrekt) |
| Denglisch („Workaround", „Scoring-Board", „Preview-Runde") | ⚠️ Stilfrage, aber im Brettspiel-Journalismus akzeptiert |
Fazit Encoding/Rechtschreibung: Kein Encoding-Bug. Keine Rechtschreibfehler. Der Artikel ist orthografisch sauber.
📊 ZUSAMMENFASSUNG
| Kategorie | Anzahl |
|---|---|
| Geprüfte Claims | 32 |
| ✅ Bestätigt | 28 |
| 🔴 Fehler (kritisch) | 1 |
| ⚠️ Grauzonen / Anmerkungen | 5 |
Fazit: Der Artikel ist inhaltlich weitgehend korrekt und gut recherchiert. Gen-Con-Datum, BGG-ID, Designer, Verlag, Preis, Release-Datum, Spielerzahl, Regeln — alle Kernfakten sind durch AAA/AA-Quellen belegt. ABER: Das Zitat „Wer wusste, dass der Schmerz anderer so schön sein kann?" ist ein 🔴 KRITISCHER FEHLER — es existiert nicht in der angegebenen Quelle und muss gestrichen werden. Das BGG-Nutzer-Zitat ist auf A-Niveau und sollte nicht als Blockquote stehen. Die Jahr-Diskrepanz 2020/2021 sollte bereinigt werden. Nach Korrektur dieser drei Punkte ist der Artikel publikationsfähig.