22. Mai 2026

Branche · 22. Mai 2026 · Lesezeit: ~6 Min.

# Buchstabensalat in der Fabrik:
Wie Steamforged Games auf KI-generierte Fake-Fotos hereinfiel

Ein britischer Publisher, ein chinesischer Hersteller, ein Spielbrett so groß wie eine Europalette — und eine Reddit-Community, die den Schwindel binnen Stunden entlarvt. Der kurioseste KI-Skandal, den die Brettspielbranche je gesehen hat.

Es sollte ein harmloses Produktions-Update werden. Update #21, gepostet am 21. Mai 2026 auf Gamefound. Der britische Publisher Steamforged Games (SFG) zeigte stolz Fotos aus der Fertigung seines neuesten Prestige-Projekts: „6: Siege – The Board Game", die offizielle Brettspiel-Adaption von Ubisofts Taktik-Shooter Rainbow Six Siege. Doch was die Community auf diesen Bildern entdeckte, verwandelte ein Routinemanöver in einen waschechten Skandal — einen, der binnen Stunden um den Globus ging.

Die Fotos waren nicht echt. Sie waren nie echt gewesen. Sie waren das halluzinierte Produkt einer Künstlichen Intelligenz — und irgendjemand bei Steamforged Games hatte sie abgenickt, ohne auch nur ein einziges Mal genauer hinzusehen.

### ⚡ Auf einen Blick

- Was: Steamforged Games veröffentlicht KI-generierte Fake-Produktionsfotos
- Wann: 21. Mai 2026 — Community entlarvt KI-Artefakte innerhalb von Stunden
- Reaktion: SFG schiebt Schuld auf chinesischen Hersteller, leitet Untersuchung ein
- Spiel: „6: Siege – The Board Game" (Ubisoft / Rainbow Six-Lizenz)
- Plattform: Gamefound Pre-Order (kein Crowdfunding)

## Der Fund: Als aus Zahlen Matsch wurde

Ein Reddit-Nutzer — nennen wir ihn den Whistleblower des Tages — lud das verdächtige Bild hoch und stellte eine simple Frage: „Sehe ich das richtig?" Die Community sah es. Und sie sah mehr, viel mehr, als SFG jemals beabsichtigt hatte. Das Bild war eine Fundgrube klassischer KI-Fehler — ein Lehrbuchbeispiel dafür, was passiert, wenn eine generative KI versucht, eine Fabrikszene zu erfinden, ohne jemals eine echte Fabrik gesehen zu haben:

- Auf dem Spielbrett prangte unleserlicher Buchstabensalat — keine Taktik-Kürzel, keine Missionsbezeichnungen, sondern das, was eine KI für „Text" hält, wenn sie noch nie ein Alphabet gelernt hat.
- Zahlenreihen lösten sich in amorphe, runde Kleckse auf. Was taktische Werte hätten sein sollen, war zu formlosem Matsch zerflossen.
- Im Hintergrund türmten sich Produktionspaletten, die willkürlich Größe und Form wechselten. Ein Stapel schmolz förmlich in den nächsten über, als hätte Salvador Dalí die Fabrikhalle entworfen.
- Und dann das Kronjuwel: Zwei Spielbretter von völlig unterschiedlicher Größe — eines ein normales Brettspiel-Format, das andere ein Monolith von den Ausmaßen einer Industriepalette. Wörtlich.

> „Wie konnten die sich diese Fotos ansehen und denken, die wären echt? Haben die einfach vergessen, dass ihre Spielbretter nicht in zwei Größen kommen — wovon eines die Ausmaße einer Lagerpalette hat?" — Reddit-Nutzer, 30 Upvotes

Der Kommentar traf ins Schwarze. Es war weniger die Existenz der KI-Bilder, die die Community aufbrachte — es war die schiere Dreistigkeit, mit der ein etablierter Publisher sie ungeprüft durchgewinkt hatte. Hatte niemand bei SFG die Fotos tatsächlich angesehen? Oder hatte man schlicht gehofft, dass es niemandem auffällt?

## Zensurversuch: Der Thread, der nicht sterben wollte

Dann passierte etwas, das die Sache erst richtig zum Kochen brachte: Der ursprüngliche Reddit-Beitrag, der die Vorwürfe minutiös dokumentierte, wurde von den Moderatoren gelöscht. Wer die Löschung veranlasste und aus welchem Grund, bleibt unklar — doch der Effekt war das genaue Gegenteil des Erhofften.

Die Community ließ sich nicht mundtot machen. Ein Update-Thread schoss aus dem Boden wie ein Pilz nach dem Regen und sammelte über 100 Upvotes. Die Diskussion war jetzt größer, lauter und sichtbarer als zuvor. Der klassische Streisand-Effekt in Reinkultur: Je mehr man den Skandal zu verstecken versuchte, desto mehr Menschen sahen ihn.

In diesem Folgebeitrag dokumentierte die Community auch das offizielle Statement, das SFG als angehefteten Kommentar auf Gamefound platziert hatte — zwei Sätze, die gleichermaßen Erklärung und Ausrede waren:

> „Hallo zusammen, die Bilder im heutigen Update wurden uns direkt vom Hersteller zur Verfügung gestellt. Die Produktion von 6 Siege läuft und ist im Zeitplan. Wir untersuchen die Bilder, um festzustellen, ob die Fabrik bei der Bearbeitung KI eingesetzt hat, und werden ein Update geben, sobald wir mehr Informationen haben." — Steamforged Games, Gamefound-Kommentar, 21. Mai 2026

Die Verteidigungslinie war klar: Nicht wir waren es — die Fabrik hat uns reingelegt. Dass ein Publisher, der seit über einem Jahrzehnt Brettspiele produziert, nicht erkennt, dass ein Spielbrett auf seinen eigenen Fotos die Größe eines Kleinwagens hat, ließ die Community jedoch nicht als Entschuldigung gelten.

> „Stell dir vor, du wirst von deinem eigenen Hersteller reingelegt und belastest dich dabei auch noch selbst. Falls das stimmt, ist das schon irgendwie lustig." — Top-Kommentar im Update-Thread, 56 Upvotes

Es ist dieser Ton — irgendwo zwischen blankem Unglauben und beißendem Galgenhumor —, der die Stimmung in der Community perfekt einfängt. Der Skandal war nicht nur besorgniserregend. Er war vor allem eines: unfassbar peinlich.

## Die Vorgeschichte: Ein Verlag auf Bewährung

Hätte dieser Vorfall einen anderen Publisher getroffen, die Reaktion wäre vielleicht wohlwollender ausgefallen. Aber Steamforged Games ist in der Brettspiel-Community kein unbeschriebenes Blatt. Der 2014 gegründete Verlag hat sich auf lizenzierte Videospiel-Adaptionen spezialisiert — Dark Souls, Horizon Zero Dawn, Monster Hunter World — und dabei ein Muster etabliert, das vielen Spielern sauer aufstößt:

- Elden Ring – Das Schweigen im Walde: Die mit Spannung erwartete Kampagne wartet seit Januar 2026 auf ein Lebenszeichen. Vier Monate Funkstille. Kein Update, keine Erklärung, kein „Wir sind noch da". Währenddessen wirbt SFG fröhlich für „6: Siege".
- P3 Paints Wave 2 – Die verspätete Farbpalette: Ursprünglich längst überfällig, soll die zweite Welle der hauseigenen Farben nun im Juni 2026 erscheinen. Dass die Backer überhaupt ein Update bekamen, galt schon als kleine Sensation.
- Dark Souls – Das teure Erbe: Das Spiel, mit dem alles begann, wurde vielfach als überteuert und lieblos umgesetzt kritisiert. Ein Makel, der dem Verlag bis heute anhaftet.

Angesichts dieser Vorgeschichte war die Community nicht in Geberlaune. Ein Nutzer brachte es auf den Punkt: „Bei dieser Firma gibt es im Moment eine Menge roter Flaggen." Der KI-Skandal war nicht der Auslöser — er war der Tropfen, der ein bereits randvolles Fass zum Überlaufen brachte.

## Das große Ganze: Eine Branche unter Strom

So kurios der SFG-Fall für sich genommen wirken mag — er ist die spektakuläre Spitze eines Eisbergs. Die Brettspielbranche durchlebt einen fundamentalen Konflikt um den Einsatz Künstlicher Intelligenz, und die Frontlinien verhärten sich Woche für Woche:

- Larian Studios („Baldur's Gate 3") setzte im Frühjahr 2026 ein klares Zeichen: Bei der Entwicklung von Concept Art für kommende Titel vollständiger Verzicht auf generative KI. Die Begründung war so einfach wie wirkungsvoll: „Wir respektieren unsere menschlichen Kreativen."
- Games Workshop verhängte im Januar 2026 ein generelles KI-Verbot für sämtliche Warhammer-Inhalte — ein Paukenschlag für die gesamte Miniaturen- und Tabletop-Szene, die nun mit Argusaugen darüber wacht, wer sich daran hält.
- Valve führte 2025 auf Steam eine Kennzeichnungspflicht für KI-generierte Inhalte ein. Was als bürokratische Fußnote begann, entpuppte sich als Gamechanger: Publisher müssen seither offenlegen, wenn Algorithmen mitgemischt haben.
- Die Crowdfunding-Plattformen kämpfen mit einer Flut von Projekten, die offensichtlich KI-generierte Illustrationen verwenden — auf Kosten menschlicher Künstler und oft ohne jeden Hinweis für die Backer.

In diesem aufgeheizten Klima ist der SFG-Vorfall mehr als eine peinliche Panne. Er markiert eine neue Eskalationsstufe: Es geht nicht mehr nur um KI-generierte Cover-Illustrationen oder Konzeptgrafiken. Es geht um die Fertigungskette selbst — um gefälschte Beweise, dass ein Produkt überhaupt existiert.

## Die unbequemen Fragen

Der Fall Steamforged Games ist in seiner konkreten Form einmalig — aber die Fragen, die er aufwirft, betreffen die gesamte Branche:

1. Qualitätskontrolle — Fehlanzeige? Wenn ein etablierter Publisher mit über zehn Jahren Erfahrung KI-generierte Fotos nicht von echten unterscheiden kann (oder will) — wer prüft dann eigentlich, ob die Spielkomponenten in den Kartons echt sind?
2. Die Lieferkette als Black Box: Westliche Verlage haben selten physischen Zugang zu den chinesischen Fertigungsstätten, mit denen sie zusammenarbeiten. SFG hat diese Abhängigkeit auf spektakuläre Weise vorgeführt bekommen.
3. Vertrauen — die Währung des Crowdfundings: Das gesamte Modell fußt darauf, dass Backer einem Verlag Geld geben für ein Produkt, das es noch nicht gibt. Wenn selbst Produktions-Updates zur Fiktion werden, bricht das Fundament.
4. Regulierung — überfällig? Braucht es verpflichtende Standards für Produktionsnachweise? „Proof of Production"-Fotos mit Metadaten, Zeitstempeln, unabhängiger Verifikation?

## Zwischen Hoffen und Bangen: Wie geht es weiter?

Steamforged Games beteuert, dass die Fertigung von „6: Siege" „im Zeitplan" liege, und hat eine interne Untersuchung eingeleitet. Ob deren Ergebnisse jemals das Licht der Öffentlichkeit erblicken, ist eine andere Frage — SFG ist nicht gerade für üppige Kommunikation bekannt, wie das viermonatige Schweigen zur Elden-Ring-Kampagne eindrucksvoll beweist.

Für die Vorbesteller von „6: Siege" bleibt eine Frage, die sich nicht mit Untersuchungsversprechen beantworten lässt: Wenn die Produktionsfotos gefälscht waren — in welchem Zustand ist dann die tatsächliche Produktion? Hat die Fabrik überhaupt geliefert? Oder ist das Update #21 nur die Spitze eines viel größeren Problems?

Die Community jedenfalls ist nicht gewillt, sich mit warmen Worten abspeisen zu lassen. Ein Reddit-Nutzer formulierte die Kernfrage, die im Raum steht, mit verblüffender Klarheit:

> „Warum müssten Fertigungsfotos überhaupt bearbeitet werden — mit KI oder ohne? Entweder die Produkte existieren und man macht ein Foto davon, oder sie existieren nicht und man hat ein Problem." — Reddit-Kommentar

Es sind diese einfachen Fragen, bei denen komplexe PR-Strategien an ihre Grenzen stoßen. Steamforged Games wird sie beantworten müssen — früher oder später. Und die Community wird ganz genau hinschauen. Diesmal vielleicht sogar gründlicher als der Verlag selbst.

Quellen & weiterführende Links:
· Gamefound: Update #21 — die beanstandeten Fotos
· Gamefound: Offizielles SFG-Statement als angehefteter Kommentar
· Reddit: Update-Thread (100+ Upvotes, Diskussion aktiv)
· Reddit: Ursprünglicher Thread (von Moderatoren gelöscht)
· Verdächtiges Bild: Direktlink Gamefound CDN (PNG)
· Larian Studios: Ankündigung zum KI-Verzicht bei Concept Art
· Games Workshop: Generelles KI-Verbot für Warhammer-Inhalte