# Passive GPU Research für DaVinci Resolve
## Sub-75W GPUs — Leistungsaufnahme, Passive Kühlung, PCIe-Slot-Power

Erstellt: Mai 2026

---

## 1. NVIDIA RTX 3050 6GB (Low-Profile / SFF Modelle)

- **TDP (offiziell):** 70W
- **Gemessen Idle:** ~8–12W
- **Gemessen Last:** ~65–70W (Gaming), Spikes bis ~72W
- **PCIe-Slot-Power only?** JA — 70W komplett über PCIe x8, kein Zusatzstecker
- **Passiv/fanless?** Ja, vereinzelt. Palit RTX 3050 6GB KalmX, ASL passiv. Die meisten LP-Modelle haben kleine Lüfter. 70W passiv braucht guten Gehäuse-Airflow.
- **DaVinci Resolve:** Gut geeignet. 6GB VRAM, CUDA + NVENC (Ampere). HW-Encode H.264/H.265. Für 1080p/leichte 4K-Projekte ausreichend. Tensor Cores für AI-Features.
- **Architektur:** Ampere (GA107), 2304 CUDA Cores, PCIe 4.0 x8
- **Preis:** ~170–200 EUR
- **Fazit:** Beste passive CUDA-Wahl modern. 70W über Slot machbar.

---

## 2. AMD Radeon RX 6400

- **TDP (offiziell):** 53W
- **Gemessen Idle:** ~5–8W
- **Gemessen Last:** ~48–55W
- **PCIe-Slot-Power only?** JA — 53W komplett über Slot, keine Zusatzstecker
- **Passiv/fanless?** Ja. Sapphire Pulse semi-passiv. Yeston/asiatische Hersteller komplett passiv LP. 53W passiv sehr gut machbar.
- **DaVinci Resolve:** EINGESCHRÄNKT. OpenCL ja, aber KEIN Hardware-Video-Encoder (VCE entfernt)! Keine HW-Beschleunigung für H.264/H.265-Export. Massiver Nachteil. 4GB VRAM Limit.
- **Architektur:** RDNA 2 (Navi 24), 768 SPs, PCIe 4.0 x4 (!)
- **Preis:** ~120–150 EUR
- **Fazit:** FUER RESOLVE NICHT EMPFOHLEN. Kein HW-Encoder = KO.

---

## 3. Intel Arc A310 / A380

### Intel Arc A310
- **TDP:** 75W (per BIOS konfigurierbar)
- **Gemessen:** Idle ~10–15W, Last ~55–75W
- **Slot-Power:** JA, 75W über PCIe Slot
- **Passiv:** Selten. ASRock LP/Sparkle LP haben Lüfter.
- **Resolve:** Ab v18+ unterstützt. AV1+QuickSync Encode. 4GB Minimum.
- **Preis:** ~100–120 EUR

### Intel Arc A380
- **TDP:** 75W
- **Gemessen:** Idle ~15–20W (Intel-Treiber), Last ~65–75W
- **Slot-Power:** JA, 75W. Manche mit optionalem 6-Pin.
- **Passiv:** Kaum kommerziell verfügbar. 75W passiv theoretisch machbar.
- **Resolve:** Sehr gut. 6GB VRAM, AV1+QuickSync. v18.5+ stabil.
- **Architektur:** Alchemist (ACM-G11), 8 Xe-Cores, PCIe 4.0 x8
- **Preis:** ~110–140 EUR
- **Fazit:** A380 beste Intel-Option (6GB+AV1). Passiv kaum.

---

## 4. NVIDIA RTX A2000 (Professional)

- **TDP:** 70W
- **Gemessen:** Idle ~8–10W, Last ~60–70W
- **Slot-Power:** JA, 70W über Slot. LP, Dual-Slot.
- **Passiv:** NEIN. Radiallüfter (sehr leise). Keine offizielle passive Version. 70W passiv theoretisch machbar (Mod).
- **Resolve:** HERVORRAGEND. 6GB/12GB GDDR6 ECC, CUDA, NVENC. Profi-Treiber. 12GB ideal für 4K.
- **Architektur:** Ampere (GA106), 3328 CUDA Cores, PCIe 4.0 x16
- **Preis:** ~400–500 EUR (6GB), ~550–700 EUR (12GB)
- **Fazit:** Leistungsstärkste Option unter 75W. Nicht passiv, aber sehr leise. Teuer.

---

## 5. NVIDIA GTX 1650 (passiv gut verfügbar)

- **TDP:** 75W (GDDR5 und GDDR6)
- **Gemessen:** Idle ~6–10W, Last ~65–75W
- **Slot-Power:** JA (meistens). Varianten ohne 6-Pin verfügbar.
- **Passiv:** JA! Palit GTX 1650 KalmX (bekannteste). ASUS, Colorful. Gut verfügbar.
- **Resolve:** Gut. CUDA + NVENC (Volta-Encoder). 4GB VRAM = Minimum für 1080p, knapp für 4K.
- **Architektur:** Turing (TU117), 896 CUDA Cores, PCIe 3.0 x16
- **Preis:** ~130–170 EUR
- **Fazit:** Am weitesten verbreitete passive CUDA-GPU. 4GB Limit. GDDR6 bevorzugen.

---

## 6. Weitere Sub-75W GPUs

- **NVIDIA T1000:** 50W, Slot-Power, 4/8GB, CUDA+NVENC, aktiv, ~200–300 EUR
- **RX 6500 XT:** 107W (!) — braucht 6-Pin, kein Encoder — NICHT empfohlen
- **RTX 3050 8GB:** 130W — NICHT slot-powered
- **RTX 4060 LP:** 115W — braucht 8-Pin
- **Arc A580:** 185W — NICHT slot-powered

---

## TOP-EMPFEHLUNGEN (Deutsch)

1. **Beste Leistung:** RTX A2000 12GB — 70W, CUDA, 12GB, ~550–700 EUR. Aktiv, sehr leise.
2. **Beste passiv:** GTX 1650 KalmX GDDR6 — ~150 EUR, garantiert passiv, CUDA+NVENC. 4GB.
3. **Bester Kompromiss:** RTX 3050 6GB KalmX — 70W, 6GB, Ampere-NVENC, ~170–200 EUR.
4. **Budget/Zukunft:** Arc A380 — 75W, 6GB, AV1, ~120 EUR. Aktiv.

### NICHT EMPFOHLEN:
- RX 6400: Kein HW-Encoder
- RX 6500 XT: >75W, kein Encoder

---

## Zusammenfassungstabelle

GPU           | TDP  | Slot | VRAM   | Passiv? | Encoder         | Resolve-Eignung
--------------|------|------|--------|---------|-----------------|-------------------
RTX 3050 6GB  | 70W  | Ja   | 6GB    | Selten  | NVENC (Ampere)  | Sehr gut
RX 6400       | 53W  | Ja   | 4GB    | Ja      | KEINER          | Schlecht
Arc A310      | 75W  | Ja   | 4GB    | Kaum    | QuickSync+AV1   | OK
Arc A380      | 75W  | Ja   | 6GB    | Kaum    | QuickSync+AV1   | Gut
RTX A2000     | 70W  | Ja   | 6/12GB | Nein    | NVENC (Ampere)  | Hervorragend
GTX 1650      | 75W  | Ja   | 4GB    | Ja      | NVENC (Volta)   | Gut (1080p)
T1000         | 50W  | Ja   | 4/8GB  | Nein    | NVENC           | Gut

---

Quellen: TechPowerUp GPU Database, GamersNexus, Igors Lab, ComputerBase, Hardwareluxx, Toms Hardware, Puget Systems (DaVinci Resolve Benchmarks)
